Yleisarvosana | 16 arvostelua) | (
Anar liukulumikengässä yhdistyvät perinteisen metsäsuksen ja lumikengän parhaat ominaisuudet. Lyhyet ja leveät sukset kiinteällä nousukarvalla ja tukevilla siteillä yhdistävät metsäsuksen hiihdettävyyden lumikenkien ketteryyteen. Liukulumikengät sopivat niin aavoille tuntureille kuin tiheämpäänkin metsikköön ja pohjassa oleva karva mahdollistaa helpon kulkemisen mäkisessäkin maastossa.
Suksessa on twin tip -tyylinen rakenne: suksen kanta kaartuu ylöspäin, jotta suksen kanta ei uppoa lumeen ja peruuttaminen sekä paikallaan tehtävät käännökset ovat helpompia. Kannasta kapeneva suksi on helppo hallita.
Universal -siteeseen sopii mikä tahansa kenkä, joten esimerkiksi lämpimiä talvi- tai vaelluskenkiä voi käyttää liukulumikengillä hiihtäessä.
Anar Hiking universal -side on helppokäyttöinen side, johon sopii lähes mikä tahansa kenkä. Esimerkiksi lämpimiä vaelluskenkiä voi käyttää siteiden kanssa eikä erillisiä hiihtokenkiä tarvita. Side on helppo säätää myös hanskat kädessä. Pakkauksessa kaksi sidettä, sekä kiinnitystarvikkeet.
Käyttöohje Anar Hiking liukulumikengän siteet.pdf |
Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Olen käynyt kerran puuterilumisessa vaihtelevassa maastossa testaamassa Liukulumikenkiä ja tykkäsin. Olin kokeillut aikaisemmin halpoja liukulumikenkiä ja ero oli huomattava anarien eduksi. Siteet oli helppokäyttöiset. Menen siis uudestaankin metsään liukuilemaan.
Yleisarvosana |
Tuote vastasi kuvausta. Siteet oli helppo kiinnittää. Kun lumi metsistä oli jo sulanut, jouduin kokeilemaan liukulumikenkiä järven jäällä, jossa oli vähän suojalunta. Luisto oli hyvin nahkea, ja sivuttaispito heikko. Nämä olisivat varmaan parhaimmikllaan paksussa, pehmeässä hangessa. Itse taidan kuitenkin jatkossa keskittyä tavalliseen lumikenkäilyyn ja hiihtoon metsä- ja tunturisuksilla.
Yleisarvosana |
Kävin testaamassa vaihtelevassa ympäristössä. Kuten arvata saattaakin, luisto ei ollut kovin hyvä karkealla jäällä järven selällä, mutta lumessa meni oikein hyvin. Metsässä nousu ylämäkeen onnistuu helposti ja mutkittelu puiden välissä on tällaisilla 145 cm pitkillä liukkareilla on helppoa.
Yleisarvosana |
Muutaman viikon testanneena, huipputuote. On pitoa ja luistoa.Helpot laittaa jalkaan.vertailukohtaa ei ole eikä kokemusta pitemmälle päälle, siitä ujostelin 5 tähteä laittaa. Mutta mitään korjattavaa kalan en ole keksinyt!
Yleisarvosana |
Huippuvehkeet metsälle ja retkeilyyn. Helpompi liikkua 160cm pitkillä, liike on kuin maastohiihdossa. Hyvä hankinta, laatu erinomainen.
Yleisarvosana |
Muutaman kerran kokeilun jälkeen ilahdutti niiden liukuvuus. Niillä voi hiihtää. Lunta on hyvä olla edes vähän hangen päällä, ettei liu'u sivuille. Oikein hyvä kokemus. 2 vuoden takuu tuo ns. turvaa, jos jotain ennakoimatonta tulee.
Yleisarvosana |
Parin käyttökerran jälkeen totesin hyvin toimiviksi. Käytin hyvin vaihtelevissa maastoissa, tasaisella jäällä ja risukkoisissa rinteissä; pitoa oli riittävästi ja luistoakin. Siteet helppo säätää. Ainoa kehitysidea liittyy siteen kiinnitykseen sukseen. Kiinnitysreiät saisivat olla hieman lähempänä siteen reunaa, jolloin liiman ja ruuvien avulla varmistetaan pysyminen.
Yleisarvosana |
Ketterät ja kantavat. Kantaa jopa 0,15 tonnista metsänkulkijaa. Hyvä valinta.
Yleisarvosana |
Pääsin kokeilemaan liukulumikenkiä ensimmäistä kertaa Valtteri "myrskyn" jälkimainingeissa sunnuntaina. Kerrankin etelässä oli suhteellisen runsaasti uutta pehmeää lunta. Pari viikkoa aiemmin hiihtelin Nurmeksessa kunnon kinoksessa armeijan suksilla, joiden pituus on 225cm. Nyt lunta vähemmän mutta tuntui, että liukulumikengät kantoivat paremmin. Tuntuu, että nämä ovat hyvät kompromissit erilaisiin lumikerroksiin. Toki todella syvässä lumessa lähes kolme metriset vaellussukset kantaisivat paremmin, mutta kyllä nämä ovat näppärät. Tarpominen tiheässä metsässä on helppoa ja suksen kärki nousee syvältä hangesta todella helposti pinnalle. Kantavalla hangella on varmaan ihan sama, minkälaiset sukset on jalassa. Nämä tulevat olemaan mukana joka reissulla. Ei huono ostos.